Comments on Sawnd Blog: Pourquoi la chute du marche de la musique va désor...

Bonjour! Très intéressant cet article, peut être u...

2009-11-11T05:30:57.748-08:00

Bonjour! Très intéressant cet article, peut être un ou deux commentaires. Comme cela a déjà été dit dans plusieurs commentaires, le P2P va peut-être mourir, mais parce qu'une cabale a signé sa mort. Hors le P2P est reconnu par beaucoup d'experts informatiques comme la solution aux problèmes d'engorgement causés par le streaming (serveurs toujours dépassés... j'en appelle à l'expérience de chacun). De plus, s'attaquer au P2P pour faire disparaître le téléchargement illégal a été non seulement inefficace, mais a rendu la situation incontrôlable comme le relève hseverac (direct downloads à la pelle, il suffit aujourd'hui de taper un titre+rapidshare sur google pour trouver son bonheur, même plus besoin de logiciels ou de réseaux, youpi bravo, on a tout gagné!), ou encore cet article du Monde Technologies intitulé "Les effets inattendus du blocage de Pirate bay" (je n'arrive pas à coller le lien...)
Quant à Deezer,qui proposera un service d'abonnement, cela va poser plusieurs soucis (catalogue instable, pouvoir économique très fort, obligation à terme d'adoption d'un standard contraignant...).
Pour poursuivre la réflexion, on peut regarder cette vidéo, un peu datée mais toujours d'actualité... http://www.dailymotion.com/video/x8tlqp_la-loi-cration-et-internet_news

Kapecom

Je confirme les premiers commentaires. Au lieu de ...

2009-11-11T01:11:21.241-08:00

Je confirme les premiers commentaires.
Au lieu de dire que le téléchargement est un fléau, on ferait mieux de se demander pourquoi on télécharge.
Tous ceux qui baignent dans le pognon ne s'embêtent pas, il achète !
Les pauvres types aux salaires ridicules, les étudiants qui travaillent la nuit pour se payer leurs études, n'ont pas d'autre solution.
Même s'il ne télécharge plus, les droits d'auteur ne changeront pas, c'est une question de politique.
Tant que le peuple ouvrier sera affamé, il ne consommera pas.
Autrement dit monsieur sarkozy, cessez de piller les caisses de l'état, et revoyez vos plans.

Merci pour tous vos commentaires, certains réellem...

2009-11-10T12:04:58.730-08:00

Merci pour tous vos commentaires, certains réellement très intéressants; j'avoue que ce débat n'en serait que plus agréable si on évitait les insultes.

Babgi

Tout est dit, quand l'auteur de ces pages vit ...

2009-11-10T08:35:24.744-08:00

Tout est dit, quand l'auteur de ces pages vit vouloir vendre du "service" plutôt que du "contenu".

Le vrai point d'ancrage de la modification du marché du disque est là.

Est-ce vrai ?
On comprend que le gars qui lance mxp4 le veuille, parce que c'est son boulot. Mais est-ce que cette gamme de "services" ne répond-elle pas à un désir d'entrer dans le marché et de prendre une part du gâteau ? Je le pense. Ainsi de tous les nouveaux vendeurs de musique numérique légale, qui ne correspond à aucun besoin.

Ils font passer les vessies pour des lanternes. Mais une chose est juste, le marché change ; faut-il consommer cette nouvelle offre de "services" pour autant. Je ne pense pas.

Le mxp4 n'offre rien de plus qu'une table de mixage. C'est bien joli, mais je n'en ferai jamais usage.

QUant à la dernière intervention, qui proteste parce qu'on ne parle pas des artistes... Ce n'était juste pas le sujet, puisqu'on parle de l'évolution du marché, pas des artistes.

MP3 = musique d'écoute comme a la FNAC en son ...

2009-11-10T04:43:16.344-08:00

MP3 = musique d'écoute comme a la FNAC en son temps

Aucun mot sur les artistes... C'est un comble quand on dit parler de musique...
Mais la musique ce sont les artistes, pas les nazes des majors ni les autres cancrelats qui invente de nouveau moyen de prendre le fric de la création artistique sans reverser correctement.

Une honte monsieur !

La vraie question c'est comment faire pour que le pognon arrive aux artistes sans que ce soit tout pour JJG ou autre haliday...

La réponse : be independant, faites des concerts, publiez vos contenus en libre accès en basse déf

Et que ce soit sur mobile ou ailleurs les artistes en avant !

(suite du précédent post) 5) disparition du P2P: ...

2009-11-09T17:09:41.863-08:00

(suite du précédent post)

5) disparition du P2P: oui
mais remplacé par les download pirates à la rapidshare
Le constat avait été fait dès 2006 (http://www.ecrans.fr/Le-Peer-est-derriere-nous.html)
7) plusieurs plateformes gagnantes: oui, mais quand
Tant qu'apple a le monopole des lecteurs mp3, itunes store reste un passage obligé.
Tant que la musique ne peut pas etre économiquement mobile (voir 3) il faut bien acheter des fichiers.
8) playlists: bien vu
9) mxp4: euh ?
j'y crois pas du tout. les marchés de masse ne sont pas des marchés de créatifs mais de consommateurs, depuis toujours.
Déjà que les musiciens ont de plus en plus la flemme de faire de la musique, merci les DJs, alors le grand public...
10) le marché de musique croit: c'est dejà le cas... .
.. si on inclut la musique vivante (les concerts)
Mais il ne faut pas oublier que le marché de la musique s'est construit sur une double escroquerie:
- celle des majors qui ont accaparé une grosse partie de la valeur en contrepartie de leurs efforts de marketing, au détriment de la création, pour pousser des tubes éphémères vite oubliés par l'histoire
- celle de l'album, où l'on vendait un CD entier à des clients qui voulaient le tube
Du temps de l'age d'or du CD, on achetait 20-25 euros un produit qu'on écoutait 1,2 fois. Je ne crois pas qu'on retournera à cet état de marché; dit autrement, il y a encore de la marge pour effondrer la vente des contenus
Les artistes vont devoir faire un effort de créativité énorme pour inventer de nouvelles formes d'échange avec leur public, c'est-à-dire en donnant plus de contenu (images, textes, clips), des bouts d'intimité, pour nourrir le mythe (et non pas du mpx4 pour le déconstruire...)
Dans un post récent (http://hseverac.wordpress.com/2009/09/22/personne-na-jamais-vendu-de-contenu/) , je renvoyais à paul graham qui rappelait qu'on ne vend pas du contenu, mais un support facile d'accès.
Dans le cas de la musique, on vendra de plus en plus une expérience (le concert) et des supports de contenu qui se rapprochent d'une expérience en rentrant dans l'intimité de l'artiste. L'artiste sera de plus en plus total (multimédia), et toujours une construction marketing (un concept, un spectacle). c'est pas gagné que tout le monde y arrive.
A l'inverse, et pour finir sur une note optimiste, tout le monde consomme maintenant de la musique en permanence, ce qui étend le marché potentiel, une fois qu'on aura trouvé le nouveau support miracle

Ça fait plaisir de voir un peu de réflexion struct...

2009-11-09T17:06:27.351-08:00

Ça fait plaisir de voir un peu de réflexion structurée sur l'avenir de la musique, mais je suis pas d'accord avec tout:
1) accélération de la chute du marché physique: oui, il n'y a plus d'usage CD.
Et puis comme toutes les études montrent que les pirates sont aussi les plus gros consommateurs, la loi hadopi, très mal vécue, va générer des envies de vengeance en stoppant les achats physiques
2) itunes a mangé son pain blanc: oui et non
c'est vrai que la gestion de milliers de titres touche ses limites par la complexité qu'elle impose au consommateur mais il ne faut pas oublier que itunes s'est imposé contre les systèmes d'abonnement:
les gens n'étaient pas prêts à ne pas posséder la musique (la situation qui prévalait alors, avec les DRMs ) dc pour remplacer itunes, il faut soit trouver un système où les gens continuent à posséder quelque chose, (avec toute la difficulté liée à l'achat de biens digitaux) soit que les usages changent de la possession au service
Et les usages de propriété ne changent pas vite du tout. c'est même le contraire qu'on voit dans la plupart des domaines: les services se matérialisent: on prefère acheter que louer, quitte à revendre d'occasion.
D'où l'idée des nouveaux services, de faire du streaming mais financés par la pub.
A supposer que le streaming continue sa percée, il faudra quand même qu'il fasse ses preuves face aux radios gratuites et qu'il soit capable de génerer des flux intelligents, ce qui n'est pas si facile. De nombreux moteurs de reco sont vite lassants.
Face à ça il est douteux qu'itunes reste inactif. Déjà Apple a introduit les Mélanges Genius qui sont bien ça. Le fait qu'ils soient aujourd'hui peu pertinents n'est pas éternel, et on voit mal pourquoi itunes ne pourrait pas copier deezer ou spotify. Je soupçonne que la réécriture complète de itunes actuellement en cours apporte de nouvelles fonctions de streaming
La limite étant quand même que le business model de apple est basé sur la vente de matériel, c'est-à-dire de receptacles à des fichiers (la raison pour laquelle on n'a pas de radio fm sur les ipods), bien plus rentables que le business de la musique . On peut imaginer que ça retarde l'évolution vers le streaming.
Mais leur position concurrentielle est tellement forte que je les imagine mal se faire grignoter sans contre attaquer (qui d'ailleurs aurait leur puissance marketing ?)
3) la musique enfin mobile: oui mais
oui, techniquement on peut faire, mais économiquement ça reste beaucoup trop cher: ce qui est fait aujourd'hui n'est pas soutenable par les opérateurs réseau à grande échelle; et ça ne devrait pas changer vite: les fréquences sont des ressources rares.
Par contre le mobile devient bien la télécommande ultime, donc chez soi (wifi) pas de problème
4) fin du mp3: à court terme coexistence en tout cas
je crois à un retour de l'album, pour se rapprocher du concept originel de l'artiste. (Je ne parle pas du bas de marché qui achète le dernier tube à la radio, mais des gros consommateurs). Et c'est plus facile à gérer sous forme de fichier, mp3 ou autre. Voir d'ailleurs l'initiative intéressante des LP iTunes
La radio n'a pas tué la presse: c'est intrinsèquement humain de vouloir posséder ce qui fait plaisir. les cueilleurs ont vaincu les chasseurs
Si mon analyse d'un retour à l'album est juste, ce sera un frein au streaming, dont il faut bien comprendre qu'il est d'une victoire de la logique de consommation (le robinet à musique) sur celle de la création (voilà tout ce que j'ai à dire maintenant, en 12 titres). Et cette logique de consommation, je la vois faiblir, sous la double pression de la crise, qui remet en cause l'achat compulsif, et de l'éducation musicale forcée, à écouter toutes ces musiques acquises gratuitement et illégalement
On verra peut être une hybridation, à l'image de ce que fait itunes avec Genius (decidement !): j'ai un fichier et je déclenche un streaming de titres pertinents, demain peut etre avec des titres qui ne sont pas dans ma bibliothèque

Analyse pertinente au début, mais conclusion peu c...

2009-11-09T12:10:27.079-08:00

Analyse pertinente au début, mais conclusion peu crédible... Les services tels Deezer ou Spotify, même payants, représentent une ruine pour le marché de la musique (en terme de chiffre d'affaire potentiel). De plus, si le prix devient légèrement trop élevé, les solutions gratuites ne manqueront pas. Même si le P2P décline, il y aura encore l'embarras du choix !

Pour répondre à ce dernier commentaire, il me semb...

2009-11-09T12:07:58.631-08:00

Pour répondre à ce dernier commentaire, il me semble que ça n'est pas en contradiction du tout avec mon article. J'exprime justement en (10) l'idée que les services, plus que les contenus, sont le nerf de la guerre.

Vous êtes très optimiste sur le redémarrage du mar...

2009-11-09T11:30:36.590-08:00

Vous êtes très optimiste sur le redémarrage du marché de la musique, je n'y crois pas du tout car les contenus deviennent de plus en plus un produit dérivé du service. Les modèles économiques sur la musique sont plus probablement que l'écoute musicale servira d'outil promotionnel pour vendre des produits dérivés et des 2vènement comme des concerts. Je vous invite à lire un article publié en 2006 sur ces sujets :
http://www.tech.youvox.fr/Imaginons-nous-en-2016.html

oui et non. Mxp4, j'en suis le co-fondateur av...

2009-11-09T09:10:37.347-08:00

oui et non. Mxp4, j'en suis le co-fondateur avec mon ami Philippe Ulrich. j'y travaille pas en revanche. J'avoue que c'est un peu limite en terme d'indépendance éditoriale... mais je ne le cache pas.

et re-mxp4... tu y bosses ou quoi?

2009-11-09T08:39:04.989-08:00

et re-mxp4... tu y bosses ou quoi?

Le P2P n'est pas près de disparaitre, ça j'...

2009-11-09T05:59:23.289-08:00

Le P2P n'est pas près de disparaitre, ça j'en suis persuader ^_^

mais où est donc passé le sixième point ? :-)

2009-11-09T02:33:26.701-08:00

mais où est donc passé le sixième point ? :-)

Etant utilisateur plus qu'expérimenté des musi...

2009-11-09T02:27:37.038-08:00

Etant utilisateur plus qu'expérimenté des musiques en tout genre et de toute les plateformes. Voilà mon commentaire, qui apporte un complément aux 10 points énoncés plus haut que je partage.

1. La raison de la diminution du marché du disque. IL ne faut pas oublier la toute première des raisons: il n'y a plus personne dnas les rayons de la FNAC, c'est archi désert. LA faute à nous-mêmes et moi y compris. Avant, j'achetais (bcp) et je ne le fais plus (question de sous aujourd'hui (RMI). Mais les rayons sont déserts. Les CD sont juste là pour décorer et attirer du monde.

2. Je ne crois pas du tout que le P2P va disparaître de si tôt. Je pense qu'on cherche à nous le faire croire pour nous venter les mérites ud payant (ce que fait cet article, à mon intérêt, il y a des intérêts croisés). Et je ne parle pas du torret qui est archi nickel (dont l'article ne parle pas) et qui est d'un eperfection sans nom pour dler.

3. Les plateformes deezer and co. vont continuer à s'imposer. pour sûr. Sauf que. Ces plateforme changent leur catalogue sans cesse en fonction des ayant droits qui portent réclamation ou pas. Ce n'est pas un univers stable, et pour tout ceux qui en ont fait l'expérience. On ne paye pas pour avoir des trus supprimés. DOnc, ça ne s'imposera pas comme on veut vous le faire croire.

4. Encore une fois, il faut faire la distinction entre les musiques de consommation et les musiques mélomanes. CElles qui vont disparaître seront celles faites pour faire du fric. Et je dis bon débarras. La seule question importante est comment vont survivre les secondes au sein de ce nouveau business model.

5. mxp5, c'est marrant, mais on s'en fout royalement. Quand on des oreilles éduquées, on n'en a pas besoin.

Mouaiiissss.... Arf, pronostics un peu pouet pouet...

2009-11-09T02:26:15.216-08:00

Mouaiiissss....
Arf, pronostics un peu pouet pouet que ceux-ci...

Concernant le #9, c'est pour ça que je crois b...

2009-11-09T00:17:37.376-08:00

Concernant le #9, c'est pour ça que je crois beaucoup à SPOTIFY :-)

Cette futurologie à moyen terme ne me semble pas farfelue en tout cas, bien au contraire !

Ca coule de source. Ray

2009-11-08T15:21:49.296-08:00

Ca coule de source.
Ray